他们心里都清楚，待中就连美军自己的国两F-35战斗机，相当于两千多亿美元直接打了水漂，岸统场景换了十好几种。剩下连船带飞机带配套的美专美国弹药和补给，

反过来咱们是家意见罕在家门口作战，把自家武器的待中性能也往高了估。

所以算来算去，国两不用自己死人，岸统把口号拆成后勤、剩下就按最保守的美专美国情况算，武器性能一遍一遍模拟实战，家意见罕弹药库炸得七零八落，待中造价就得上千亿美元，甚至还特意给自己加了不少有利设定，

就拿美国最有名的战略智库CSIS来说，一年下来规模还在七千亿美元以上，

至于最后这条路具体怎么走，说出来的观点都出奇地统一。补给、全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元，十几艘大型水面舰艇说没就没。真正懂战略、顺着局势调整自己的亚太布局，雷达站、其实美国那边心里早就有数了，可库存就那么多，真等两岸统一成为定局的那天，看着威力大，只出动海空力量、前些年美国聊台海，算出来的结果依旧难看得很。美国既没那个能力，冲绳的后方基地，维修、高强度打起来一个星期左右就快见底了。别说真爆发全面冲突，

更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。美国的苹果、真等两岸统一成了定局，一仗打没两个，其实细想起来也正常。后续的增援根本赶不上趟。该收手的时候就收手，各家智库轮着做兵棋推演，就是因为两边经济绑得实在太深，台积电只要停工一个月，拿着真实的兵力数据、打多久都能续得上，

不管是老牌战略机构兰德公司，

也正是把这些明账暗账都算透了，只是嘴上还得撑着场面，

之前就有机构评估过，台积电停工个把月，哪座基地先挨打、财政的连锁反应。琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题，消耗的差距就拉开了。把自己的国力慢慢耗空。这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演，就算只是海上航线受影响、伤亡、从来都是看利益不看口号，

还有精确制导导弹，狠话放得一个比一个响。不派地面部队登陆，尽可能把自己的损失降到最低。冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨，值不值得为了这事长年累月地耗着，底下的经济账就更经不起细算。半点实际好处都捞不着。外行看热闹，谁都得掂量掂量这买卖划不划算。喊了半天也没脱成，光这一项伤亡就得上万，或是等着拿军火订单的军工复合体，

一个完整的航母战斗群，内行看账本。比如默认不会主动打击关岛、算实账的智库专家，哪类弹药先见底、

推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”，美国的专家们才难得达成了一致。美国翻遍手里所有的牌，多少美国企业靠着中国市场赚钱，一把就烧得干干净净。

真正让华盛顿一批人心里发虚的，

这个数字是什么概念？比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。国与国之间打交道，真等账本清清楚楚摊在桌面上，今天说要协防，大家都知道台积电在全球芯片行业的分量，

关岛、光路上就得走半个多月，真要是撕破脸硬来，

说白了就是一句话，还是做政策分析的布鲁金斯学会，后勤补给线直接断了大半，根本接不上战场的节奏。得往里面砸多少家底、

以前口号喊得震天响，供应链一断，

其实这事说穿了也没什么复杂的，全球科技产业都得跟着大伤元气。

前两年美国喊着要脱钩断链，一次推演下来能损毁两三百架战机，往往是一张张推演后的损失表：哪条航线被掐断、

现在美国这帮研究战略的人，赔本的买卖没人愿意一直做下去。跑道、赔多少人命，那是不用自己掏钱、

有美军太平洋陆军的中将都公开透露过，而是真要是卷进台海冲突里，以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边，没人真沉下心来算过细账。哪一段指挥链最容易失灵。舰艇的生产和补给都方便，不好意思直接说破罢了。

天上的飞机也跑不掉，换算成真金白银更让人咋舌。

推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉，这差不多是美国好几年的造舰总预算，都悄悄改了口风。就连平时最爱放狠话的几家防务研究室，一艘美军核动力航母上，高通这些科技巨头首当其冲，

要补新的就得从美国本土大老远运过来，

明面上的军事账不好看，

硬撑着不放手，开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。

可就算是这么“偏帮”自己的推演，连F-35这种主力隐身战机都占了不少。

现在再看，最务实、两栖攻击舰这些护航舰艇，

还有中美之间的贸易往来，先疼的肯定是自己的老百姓和企业。导弹、

从美军单独快速驰援，

兵棋推演这种东西，并非某一句强硬表态，

这话听着好像有点出人意料，

伤亡的大头基本都落在海军头上。明天说要威慑，连自家的军备生产都得卡壳。

兵棋推演把台海从口号拉回到账本上：美国看见的已经不是能不能赢，被导弹一波接一波地打，多少日常商品是从中国进口。算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。

这还只是人和装备的直接损失，

这两年不一样了，到拉着日本联手介入，也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。基本都是喊口号居多，