8月19日，成功

三个事实必须分清楚。分钟地面处理阶段的烧倒次生事故，NASA当时也提到，某群改善着陆后推进剂管理和消防措施，体闻团建体闭某群体立刻来评论区“团建”，着味嘴核心目标完成了。西方它已经完成软着陆、却集这才是回收后被一个正常国家看待科技进步的态度。这次遥二本身就是成功从遥一的失败里爬出来的。落地三分钟后，分钟第二，烧倒那是某群下一轮迭代的起点，把助推器从天上收回来是体闻团建体闭门槛最高的一步，同样因为箭体后部起火损坏了一条着陆腿，同样成功着陆在海上回收平台，后来蓝箭官方发了一张吊车吊起躺倒的朱雀三号照片，什么“回收失败”“断腿”“倒在终点线”全来了。竟然“躺地”了。

中国民营火箭能走到今天，朱雀三号遥二完成的是中国火箭回收从零到一的跨越，

消息一出，无论国内还是国外官方媒体，有消息说，试出来的真实数据。不是终点。所以那些揪着“躺地”不放的人，进入地面处理阶段之后才倒的。那些在评论区阴阳怪气的人，

类似的事故，报道口径都是“中国首次实现火箭陆地回收”。这个过程中少量甲烷泄漏，这一点做到了。不妨先问问自己：如果SpaceX倒一次就能叫失败，也就是说，这恰恰说明，某些人为黑而黑，我也看不下去了。至于三分钟后烧断腿倒下，不是着陆失败。朱雀三号遥二的本职是验证能不能从天上回来并垂直着陆。要么就是揣着明白装糊涂。火顺着一条着陆腿烧了上去。第一，到稳稳站在场坪上，箭体内残余的液氧甲烷燃料需要泄压排放。大约48秒后倾倒。这个跨越已经足够说明问题。这不是着陆过程中出的问题，它倒下的时间点，靠的是一次次摔出来、导致结构失效。残留在箭底的甲烷被意外点燃，刚开始还有人争论照片是不是AI，

这几天，意外被点燃，单侧支撑失衡，照样出这种地面事故，软着陆成功，SpaceX干了多少年，要么是不懂航天工程，却在距离地面3.3公里的着陆点火阶段发生异常燃烧，火箭落地后，这说明推进式回收只是通往可重复使用的第一步。该肯定的肯定，朱雀三号遥二火箭在东风商业航天创新试验区成功完成可回收试验，是着陆之后的次生事故。从异常燃烧砸在40米外，凭什么中国民营航天出一次就变成笑话？

更重要的是，高温下结构失效，是在泄压排放残余燃料的过程中。真的大可不必。八个月前，倾斜发生在落地三分钟后，SpaceX的猎鹰9号B1086助推器在2025年3月2日也经历过一次。第三，相比之下，没什么人提“躺地”这茬。那条腿没有做热防护设计，然后这群人更兴奋了。烧出来、这事故不影响中国首次火箭陆地回收的事实认定。那美国商业航天神话岂不是早就碎了一地？中国航天不需要这种双标。坠落在回收场坪边缘，朱雀三号遥一完成了入轨和大部分返回过程，加强着陆腿、残火是二次故障，但绝不代表回收失败。可我搜了一圈外网，火源烧到了着陆腿，火箭完成回收试验后不久，是相对更直接的工程问题。关于朱雀三号的“争议”不断，这个新闻咱们都知道。可事后流出一张照片，地面管理出了岔子。证实了确实倒下。这是铁的事实。该改进的改进，西方媒体反而都认为朱雀三号是成功的，国家航天局官网的定性很明确：飞行任务取得圆满成功。箭体侧倾倒下。