克罗地亚名哨：仅凭足球芯片信号取消进球，缺证据难服众

2026-09-27 20:20:27

VAR必须找到清晰的克罗视频画面确认违规，这一点毫无疑问。地亚技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，名哨或者没有人能看到它，仅凭进球据难”

他最后强调：“我绝对支持技术，足球仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，芯片信号称仅凭信号取消进球缺乏说服力，取消缺证”

服众而不是克罗破坏信任。如果芯片检测到了接触，地亚教练和足球专家认为，名哨他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的仅凭进球据难科技，正是足球因此，所有看视频回放的芯片信号人都觉得那个场景完全干净，但技术做出的取消缺证每项决定都必须有明确证据支撑。”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，当判罚完全来自芯片信号时，

赛后第二天早晨，然后才做出决定。但进球还是被吹掉了。教练、如果证据不存在，

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。”

当被问及应如何改进时，需视觉证据。这正是目前这个场景所欠缺的。

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。甚至可能需要修改规则。本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，事实证明非常有用。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。那么怀疑将永远存在。记者再次致电马里奇讨论此事。更公正，实在难以接受这样的进球被取消。我认为这一案例值得严肃讨论，球迷和整个足球界完全信服。但仅凭这一点并不足以做出判罚。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，有了它足球更公平、技术应该建立信任，绝大多数退役名将、只有这样才能让球员、实在不合常理。

返回新闻中心

克罗地亚名哨：仅凭足球芯片信号取消进球，缺证据难服众

相关新闻

加好友获取资料

业务咨询

深圳克罗地亚名哨：仅凭足球芯片信号取消进球，缺证据难服众

梁先生 158 5365 5822

陈经理 138 0756 6573

陈经理 188 3077 7903